Concertation ONF suite à la réunion du 23 Juin 2025.
Courrier à l'attention de V. Borzeix (Directrice territoriale Seine Nord) et PE. Savatte (Directeur de l'agence territoriale Île-de-France Ouest)
Le 9 juillet 2025
Bonjour Madame Borzeix et Monsieur Savatte,
Ci-dessous vous trouverez nos points d'accord, de désaccord et nos attentes.
1- NOUS PRENONS ACTE
◼ De votre franchise (important pour la crédibilité générale) sur vos contraintes et obligations, et sur les documents pouvant être largement diffusés. Pour aller plus loin, merci de bien vouloir nous indiquer les financements de tiers et les affectations d'usages;
◼ De votre engagement de maintenir 5 arbres "bio" (vivants ou morts) sur pied à l'ha au lieu de 3;
◼ De votre accord sur un chantier test de traction animale ou câble avec financement spécifique à mobiliser.
2- NOUS SOMMES EN DESACCORD ET VOUS DEMANDONS DES PRECISIONS SUR LES POINTS SUIVANTS:
◼ Désaccord sur le taux de prélèvement envisagé: vous annoncez qu'à seulement 50% d'exploitation de l'accroissement naturel ce serait "la mort de la forêt" et que vous irez à 100%, voire au-delà.
Vous justifiez cet éclaircissement par "une logique de pérennisation" (dans un contexte de changement climatique) et une conversion "en cours". Cette double assertion appelle plusieurs réponses de notre part:
- Pérennisation:
- => Vous ne pouvez scientifiquement justifier la pérennisation de Fausses-Reposes par l'éclaircissement, emportant coupe des gros vieux arbres, en particulier des chênes tricentenaires. Pour rappel (entre autres articles documentés): https://www.zoom-nature.fr/la-resistance-des-arbres-aux-secheresses-extremes-depend-de-leur-age/
- => Vous ne coupez aucun arbre dans les 40 ha de la Réserve Biologique Intégrale de la forêt de Verrières, dont la pérennité n'est pas plus en débat que celle de n'importe autre partie de ladite forêt ou d'autres petites forêts urbaines d'Île-de-France. Partant, quelle nécessité y aurait-il à couper des arbres à Fausses-Reposes à des fins de pérennisation ?
- Conversion:
- => Fausses-Reposes est "en cours de conversion" depuis l'Aménagement de 1953 !
- => La conversion est aujourd'hui justifiée par le passage en futaie irrégulière décidée en 2017 "pour répondre à la demande sociétale" (source ONF). La demande sociétale n'allait assurément pas dans le sens d'une augmentation des coupes, ce qui est pourtant ce que l'ONF nous promet aujourd'hui;
- => Merci de justifier que le passage en véritable futaie irrégulière (pied à pied) passe nécessairement par la baisse (générale) de surface terrière de 23,3 m2/ha à 18 m2/ha.
◼ Absence de garanties sur les niveaux de services rendus en terme de qualité des interventions (respect des paysages; remises en état des accès et chemins...);
◼ Méconnaissance de l'écosystème de Fausses-Reposes et du besoin de restauration de sa biodiversité: celle-ci ne peut être réduite à la seule question des espèces invasives: le maintien des Gros et Très Gros Bois est essentiel, dont les gros vieux arbres qui, selon toutes les études sur le sujet, contribuent le plus à la biodiversité. L'actuel document d'aménagement évoque d'ailleurs "la richesse écologique liée aux vieux bois" et dicte la préservation de ces derniers dans un but de rétablissement de la biodiversité.; l'inventaire ZNIEFF, également, fait état de l'importance de conserver ces vieux arbres. A ce propos, la mise à jour de l'inventaire ZNIEFF s'impose comme une première exigence.
3- NOS ATTENTES EN SUSPEND
◼ Nous réaffirmons que les enjeux de la multifonctionnalité pour Fausses-Reposes doivent :
- D'abord se fonder sur le respect de l'article 212-2 : «Dans les forêts soumises à une forte fréquentation du public, la préservation et l'amélioration du cadre de vie des populations constituent une priorité»;
- Traiter le volet environnemental, donc la connaissance de l'écosystème de Fausses-Reposes et la restauration de sa biodiversité;
- Aller vers une exploitation réduite et adaptée en conservant les gros vieux arbres (pas d'abattage avant dépérissement ou problème sécuritaire: ils ne peuvent servir à financer l'ONF dans nos petites forêts urbaines) et en les renouvelant progressivement. Ces arbres ne peuvent se réduire aux seuls arbres remarquables et nous insistons de nouveau pour qu'ils soient tous conservés, notamment en dehors des îlots de sénescence.
◼ Nous réitérons notre attente pour Fausses-Reposes d'un véritable projet stratégique innovant et mobilisateur pour vos équipes, comme pour les acteurs associatifs et publics qui ont accepté de jouer le jeu de cette concertation présentée comme innovante.
◼ Que soit organisée une gouvernance partagée et souple pour notre forêt commune de Fausses-Reposes associant, pour poursuivre le travail de fond puis le pilotage du futur document d'aménagement, élus, associations locales, experts.
◼ Que soient à cet effet mis en place sans attendre 3 "groupes de travail" sur les thématiques:
- "Biodiversité, écosystème et paysage";
- "Modalités de gouvernance";
- "Coûts et financements" dont vous avez acté le principe en séance.
4- EN CONCLUSION:
◼ Si l'opinion générale semble favorable à ce jour au processus de concertation engagé, les citoyens ne jugeront des résultats que sur pièces. Pour les autres acteurs le contenu définitif du document d'aménagement permettra de juger véritablement de l'intérêt de cette concertation, ce dont beaucoup doutent aujourd'hui. Nous avons noté que ce document nous sera communiqué pour relecture avant transmission à vos autorités.
◼ Nous attendons également la mise à jour du site dédié à la concertation, pour retrouver notamment tous les panneaux ayant été présentés dernièrement à l'extérieur du Colombier à Ville-d'Avray, en restitution finale.
◼ Et, selon votre accord du 23 juin dernier, nous demandons à avoir connaissance du compte d'exploitation de Fausses-Reposes, dans des délais raisonnables.
A très bientôt de vous lire.
Très cordialement.
Jean-Marc BOURHIS, président Dagoverana - Ville-d’Avray
Jacques CHATIGNOUX, président Marnes Environnement et Patrimoine - Marnes-la-Coquette
Christian CURÉ, Ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts honoraire - Sèvres
NB : Merci d'inscrire dans les groupes de travail :
- C. Curé: "Coût et Financements complémentaires"
- J. Chatignoux: "Gouvernance - modalités possibles"
- JM. Bourhis "Biodiversité, Eco-système FR - Paysage".
Nous contacter